Passante Nord. Respinto ricorso comitato antitraforo

“Il magistrato ha dato atto al Collegio dei Garanti, un organismo terzo rispetto all’Amministrazione comunale, di aver agito nella massima correttezza e trasparenza nel giudicare inammissibile la richiesta di referendum contro il Passante Nord: è anche un riconoscimento non solo della correttezza delle scelte procedurali dell’Amministrazione comunale ma anche del fatto che non c’è stato alcun ostruzionismo nei confronti dei promotori del referendum. Peraltro i Garanti avevano invitato i promotori a correggere il quesito ritenuto viziato per gli stessi errori confermati dal Tribunale”. Questo il commento del Sindaco di Verona, Flavio Tosi, alla sentenza con cui il Giudice del Tribunale di Verona Ernesto D’Amico ha respinto il ricorso ex art. 700 del sedicente comitato antitraforo. “Il nostro impegno, contenuto nel programma votato dai veronesi – aggiunge Tosi – rimane quello di realizzare il Passante Nord delle Torricelle, garantendo le massime tutele ambientali, tutele che hanno fatto lievitare il costo per diverse decine di milioni di euro.  Il Passante Nord si farà al di là delle continue schermaglie e raccolte firme”. Nelle motivazioni della sentenza si rileva, in riferimento al quesito dei proponenti il referendum, che “il corpo elettorale verrebbe chiamato alle urne verosimilmente convinto di doversi pronunciare con un sì o con un no sul cosiddetto traforo delle Torricelle, ma, viceversa, finirebbe per decidere su di una delibera dagli effetti davvero limitati e, comunque, non risolutivi”. In sostanza viene confermato il giudizio del Collegio dei Garanti (Daniela De Petris, Roberto Canevaro e Giovanni Maccagnani, difesi dal  Prof. Claudio Consolo) sulla mancanza di chiarezza e sulla confusione del quesito referendario che avrebbe potuto annullare solo una delibera, quella dell’individuazione del soggetto promotore, ma non avrebbe potuto incidere sulla fattibilità dell’opera e sarebbe stato, quindi, del tutto inutile. “Il costo per i cittadini di questo inutile referendum – ricorda ancora il Sindaco – sarebbe stato di circa 930.000 euro”.