Centro Terapia Protonica Mestre
di admin“La verità è semplice e inconfutabile. E’ stato il Direttore Generale dell’Ulss n. 12, Antonio Padoan, a tirare in ballo il sottoscritto dichiarando che aveva condiviso la scelta del Centro di Terapia Protonica a Mestre: il che è falso. La sua odierna lettera aperta è, del resto, un’ulteriore conferma del fatto che lui era ed è favorevole al Centro Protonico mentre io – in buona compagnia – ero e rimango contrario”. Questa la replica del Sindaco di Verona, Flavio Tosi, al Direttore Generale dell’Ulss n. 12. “I motivi della mia contrarietà – aggiunge Tosi – sono chiari e noti: la situazione dei conti della Regione del Veneto, a causa della crisi finanziaria internazionale; quella dei conti, in particolare dell’Ulss n. 12 da lui gestita da ben 3 mandati; il fatto che il Centro di Terapia Protonica a Trento è già in avanzata fase di realizzazione e quindi quello di Mestre sarebbe un inutile quanto costosissimo doppione”.
In Evidenza
Banco BPM rafforza il welfare aziendale: premio fino a 2.200 euro e buoni pasto a 9 euro dal 2027

Imprenditoria straniera, Verona sopra quota 13.800 imprenditori: +14,3% in dieci anni

Mps: via libera alla fusione per incorporazione di Mediobanca e al delisting

Vinitaly: missioni in Asia, focus Mercosur e nuove tappe in Canada e Usa

Pil Veneto a +0,8% nel 2026: più occupazione, meno export. Bene agroalimentare e macchinari

AI e inflazione, cosa cambia per gli investimenti: il focus del report CFO Solutions

Matteo Scolari: «Il futuro passa da Verona, un anno di eventi e impegno per la città»

Stellantis: stop allo smart working dal 2027

Altromercato: 46,8 milioni di valore generato e +226% di autofinanziamento in cinque anni





